Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/687 Esas
KARAR NO: 2022/365
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 18/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ticaretle uğraşmakta olduğunu,—- hissedarları olduklarını, —-değerinde — ayrılmış olduğunu ve toplam —-taklarından ve ——- tarihinde vefat ettiğini, —-eşi ve diğer davacı .—- babası olduğunu ve mirasçılık belgesinden de görüldüğünü, —vefatı sırasında tutarı —- adet hissesi bulunmakta olduğunu,—- adına da şirket tarafından düzenlenmiş nama yazılı hisse senetleri de yukarıda bahsedilen tadilat sırasında — tarihinde kaybolduğunu ve bugüne kadar bulunamadığını, —- halefi olup külli halefiyet gereği söz konusu nama yazılı hisse senetleri müvekkili olan davacılara miras yoluyla intikal ettirildiğini, söz konusu hisse senetlerinin zayi olmasından kaynaklı olarak mirasçı olarak — huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu tüm bu nedenlerle — adına düzenlenmiş tutarı —–nama yazılı hisse senedinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ön inceleme celsesinde, davacılar vekiline HMK’nun 31. Maddesi uyarınca, dava konusu taleplerle ilgili ilan yapılması talebi bulunduğundan dava dilekçesindeki talebini açıklamak üzere haftalık süre verilmiş, davacılar vekili —- tarihli beyan dilekçesi ile miras yoluyla davacı müvekkillerine intikal eden —adına düzenlenmiş tutarı —–yazılı hisse senedinin iptal edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirtmiştir.
Mahkememizce;— celp edilmiş, dava dışı —- adına düzenlendiği belirtilen dava konusu edilen — nama yazılı hisse senedinin davacılar murisi —— teslim edilip edilmediği hususunda bilgi verilerek varsa teslim tesellüm tutanakları ile varsa söz konusu hisse senetlerinin örnekleri veya ayırt edici detaylı özelliklerinin gönderilmesi istenilmiş, gelen yazı cevapları incelenmiştir.
Talep;—– nama yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 655/1 maddesi uyarınca borçlu ancak senedin hamili bulunan ve senette adı yazılı olan veya onun hukuki halefi olduğunu ispat eden kişilere ödeme yapmak zorundadır. TTK’nun 657/1 maddesi gereğince ise aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetlerin hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı yazılıdır.
TTK’nun 661/1 maddesine göre pay senetleri …gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin istemi üzerine mahkemece karar verileceği düzenlenmiş olup aynı maddenin —– bendinde dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolunda ki iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerektiği düzenlenmiştir.
Mahkememizce davacılar vekilinden zayi davasına konu hisse senetlerinin fotokopisi ya da ayırt edici özelliklerini yahut da kaydedilmiş listesinin bildirilmesi talep edilmiş, ayrıca dava dışı —— adına düzenlendiği belirtilen dava konusu edilen — yazılı hisse senedinin davacılar murisi —– teslim edilip edilmediği hususunda bilgi verilerek varsa teslim tesellüm tutanakları ile varsa söz konusu hisse senetlerinin örnekleri veya ayırt edici detaylı özelliklerinin gönderilmesi istenilmiş, ancak verilen cevapta şirket bünyesinde söz konusu hisse senetlerinin kaybolduğu ve yapılan aramada bulunamadığı, ayrıca söz konusu hisse senedi bilgilerinin de bilinmediği belirtilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden davacı tarafın zayi olduğu iddia edilen nama yazılı senetlerin örnekleri veya ayrıt edici özelliklerini sunup bildirmediği, zayi olduklarına dair inandırıcı delil sunamadığı anlaşıldığından, aynı doğrultudaki —–sayılı ilamı doğrultusunda, ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde —— Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/05/2022