Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/66 E. 2021/89 K. 02.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/66 Esas
KARAR NO : 2021/89

DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/05/2018
KARAR TARİHİ : 02/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle——– tarihinde dava dışı ———- bedelle satıldığını, dava dışı — bedelini ödemediğini, taşınmazın üzerine hacizler konulmasına neden olduğunu, bu nedenle dava dışı——————— davacı arasında ——– protokol ile tüm hacizlerin kaldırılması ve hisse devri sözleşmesi ile devredilen ————– şirketinin tüm borçlarının ödeneceğinin taahhüt edildiğini, bu taahhütlerin kısmen yerine getirildiğini, taahhütlerin yerine getirilmemesi nedeniyle davacı ile davalı arasında —– tarihli protokol ile davalılardan —————– olan alacaklara istinaden satıldığını, davalının dava ——– ile akdedilen protokoldeki hükümleri ——————-, devredilen %17 hissenin tahmini değeri ——- davacıya teminat senedi verildiğini, ancak ————– hissesinin devredilmediğini, davalı …—— firmasının ortağı olmadığını,—- başka bir şirket adına kayıtlı olması halinde %17 hisseye denk düşen bedelin hesaplanarak davacıya ödenmesi gerektiğini belirtmiş,————- tarihli protokole istinaden davacıya haricen devir edilen %17 hissenin değeri olan bedelin hesaplanarak davacıya ödenmesini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılamayacağını, davalı …—————- ile davacıyı uzlaştırdığını, buna istinaden davacı ile davalı arasında —tarihli protokolün imzalandığını, davalının taahhütlerini yerine getirdiğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasıdır.
İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —— karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği, tevzi bürosunca, İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken iken sehven Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına kaydedildiği ve mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-) Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesi ———— GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
2-) Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.