Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/649 E. 2022/94 K. 11.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/649 Esas
KARAR NO : 2022/94

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi
TALEP TARİHİ : 13/10/2021
KARAR TARİHİ : 11/02/2022

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette —– hisse adedi (%12,5), —– hisse adedi (%37,5), şikayet olunanlar —– hisse adedi (%25) ve son olarak ——- (%25) hisse adedi bulunduğunu, ———- kuruluna hissedarlardan ———-ve dışarıdan ——- tarihine kadar seçildiğini, —— —– kararıyla şirketi temsil ve———– yönetim kurulu görevini yürütürken yaptığı —– ibra edilmemesi neticesinde yönetim kurulu üyeliği görevlerinden alındığını ve şirketi temsil ve ilzam yetkileri sona erdiğini, Şirketin ticari faaliyetinin yürütülmesine ilişkin olarak ticari defter ve belgelerle,——– tarafından şirkete tevdi ve teslim edilen ——- teslim alınması —– yürütülen ——— tarihinde —— gelindiğini ancak bahsi geçen ticari defter, kayıt ve belgelerle çek koçanlarının şirket merkezinde bulunmadığı anlaşıldığını, Konuya ilişkin —- tarihinde tebliğ edilen —– tarih, ————- ihtarname keşide edilerek —— defterlerle—— iadesi istenmişse —— tarafından ——— ——yönünden herhangi bir bilgi yahut belge paylaşımında bulunulmadığını,— noktada ———– TTK gereği tutmakla ve elinin altında bulundurmakla yükümlü olduğu —- ulaşılamadığını tüm bu nedenlerle müvekkil ….—- defterine ilişkin TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep hukuki niteliği itibariyle, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK.m.82/7 uyarınca;——– yükümlü olduğu defter ve —— nedeniyle ziyaı halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür.
Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler——- —– defteri —-,—- karar defteridir.
TTK’nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden ve önlenemez nedenlerden birinin olmasının yanında tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri ——– getirmesi gerekmektedir.
Dava,——- sahip olmakla————- uygun olarak tacir olmanın getirdiği sonuçlara tabi olan————–tarafından teslim edilmemesi iddiasına dayanan zayi belgesi verilmesi davasıdır. Eski Ticaret Kanunu m. 68(1) de,—– yükümlülüğü 10 yıl için, yeni TTK’nın 82 (1)-a-son cümlesinde aynı saklama yükümlülüğü emredici olarak, 82(5) hükmüne göre de maddenin a ve d bendinde belirtilen belgelerin saklama yükümlülüğü 10 yıl olarak belirtilmiştir. Yine eski ve yeni TTK’da tacirin basiretli davranma yükümlülüğü bulunmaktadır. 2008 yılında yürürlükte olan TTK m. 68 /—– zayi belgesi —— verilmektedir. Buna göre, a) —- yükümlü olduğu defter ve ——–talep söz konusu olmalı, b) —– bir sebeple vuku bulmalı, c) kanuni 10 yıllık saklama mükellefiyeti içinde zayi gerçekleşmeli, d) tacir, ziyaı öğrendikten sonra 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden talepte bulunmalıdır. Yeni TTK, m. 82 (7) hükmü ile eski hükme tamamen uyan düzenleme öngörerek bu uygulamaya devam etmiştir. TTK m. 82(7) hükmünde ——-olup,—– davacı lehine bir düzenleme ——— dava ve talebin incelenmesinde, davacı tarafından, kanunda sayılan ———veya benzer etkiye sahip bir olayın vuku bulduğunun iddia edilmediği, bu itibarla kanunda aranan bu şartın —— olsa yerine gelmiş sayılamayacağı, Davacının iddiasının TTK’ya göre zayi belgesi verilmesi için yeterli sebep sayılamayacağı,—– süreye ilişkin şartın da gerçekleşemeyeceği dikkate alınarak, açıklanan gerekçelerle hukuken yerinde görülmeyen talebin reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar harcı 80,70 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; talep eden vekilin yüzüne gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.