Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/24 Esas
KARAR NO : 2021/349

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/01/2021
KARAR TARİHİ : 07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan şirketin —- şirketi fiilen işleten ———– muhasebecisi —–hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu sebebiyle şikayette bulunduğunu, şahısların halen İstanbul Anadolu —. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ——Esas sayılı dosyası ile yargılanmakta olduğunu, suça konu olay, ilgili şahısların müvekkiline ait şirket hesaplarından müvekkilinin rızası dışında kendilerine para aktarımı yapması ve şirket hesaplarını boşaltmaları olduğunu, müvekkilinin dosyanın soruşturma aşamasında bu suçun ispatlanması için şirket muhasebecisinden şirketin ticari defterlerini ve yönetim kurulu karar defterini talep ettiğini, muhasebeci—-defterleri müvekkiline teslim etmiş ancak karar defterini teslim etmediğini, hatta karar defteri, suça konu olayda delil niteliğinde olması sebebiyle arama ve el koyma kararı ile talep edildiğini, ancak muhasebeci —karar defterini kasten ve kötüniyetli şekilde elden çıkarmak için sanıklardan —- dolayısıyla müvekkilinin, şirketin hala resmi yetkilisi olmasına rağmen karar defterine erişememekte ve şirketin — işlemlerini bu sebeple yapamamakta olduğunu, karar defteri müvekkilinin rızası olmadan başka şahısların eline geçtiğini ve dolayısıyla zayi olduğunu, tüm bu sebeplerle müvekkilinin yetkilisi olduğu ———tarafından — yargılamasında delil olarak kullanılmaması için müvekkiline teslim edilmediğinden, TTK 82/7. maddesi gereğince şirketin yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve yeni bir karar defteri oluşturulabilmesi için taraflarına zayi belgesinin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce; ——– hakkında vergi incelemesi veya soruşturması bulunup bulunmadığı ve şirkete ait karar defterinin herhangi bir sebeple incelenmek üzere istenip istenmediği hususları sorulmuş, İstanbul Anadolu —. Ağır Ceza Mahkemesi’nin — Esas sayılı dosyası ve — davacı şirketin—kayıtları celp edilerek ayrı ayrı incelenmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir. Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren haller sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının talebine konu yönetim kurulu karar defterinin şirket muhasebecisi tarafından kötü niyetli olarak dava dışı — verildiği, talebe konu defterin hırsızlık sebebiyle ziyaa uğradığı iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; davacı basiretli bir tacir olarak ticari defter ve belgelerini işletme merkezinde muhafaza etmek ve korunması için gerekli tedbirleri almakla yükümlü olup, talebi konu defterin hırsızlık sebebiyle zıyaa uğradığı yönünde delil ve soruşturma bulunmadığı, davacı tarafça ticari defterlerin saklanması için gereken dikkat ve özenin gösterilmediği, ayrıca davacı tarafın delil olarak dayandığı İstanbul Anadolu — Ağır Ceza Mahkemesi’nin — Esas sayılı dosyasına ilişkin soruşturma ve kovuşturmanın başladığı tarihler itibariyle de davanın TTK’nun 82/7 maddesinde öngörülen yasal hak düşürücü süre içinde açılmadığı anlaşılmakla davanın reddi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.