Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/199 E. 2021/499 K. 09.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/199 Esas
KARAR NO : 2021/499

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 30/03/2021
KARAR TARİHİ : 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ——— arsa payı, ——– taşınmazların değerlerinin sermaye artırımına esas teşkil etmek üzere bilirkişiler vasıtasıyla tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce talep konusu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları — müdürlüklerinden, —– başkanlıklarından ayrı ayrı celp edilerek incelenmiştir.
Dava, TTK’nin 343. maddesi gereğince sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların değerinin tespiti istemine ilişkindir.
TTK’nin 342. Maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir.
Kurulacak şirketin —– halinde ise sermayenin taahhüt yoluyla arttırımı halinde ayni sermaye konulmasına ilişkin TTK 342 ve 343 maddeleri uygulanır (TTK m.459/3).
TTK’nin 342. maddesine göre ise, ancak üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir.
Bu kanun maddesi kapsamında, ayni sermaye olarak konulacak olan taşınmazların değerlerinin tespiti için bilirkişi —— yetkisi verilerek rapor tanzimi istenilmiş, hüküm kurmaya elverişli rapor alınmış, alınan bilirkişi raporu davacı vekiline tebliğ edilmiştir.
Bu açıklamalar ——- tarihli bilirkişi raporunun TTK’nin 343. maddesindeki kriterlere uygun olduğu anlaşılmakla,
——— parsel sayılı,—- daire nitelikli taşınmazın bedelini– tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile, TTK’nin 343. maddesi uyarınca davacıların, —–bağımsız—– taşınmazın bedelini 390.000,00 TL olarak belirleyen 24/05/2021 tarihli bilirkişi raporunun onaylanmasına,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, TTK’nin 343. maddesinin son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.