Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/488 Esas
KARAR NO : 2020/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 01/06/2020
KARAR TARİHİ : 16/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili——— alacağına karşılık 1 adet çek teslim aldığını, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılmadığını, söz konusu çekin kaybolması sonucu müvekkilinin hem alacağına kavuşamadığına hem de çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkil aleyhine gelecekte telafisi mümkün olmayan zararların ortaya çıkacağını tüm bu nedenlerle Keşideci :—— Vade Tarihi : ——– Muhatap Banka: ———Şubesi, Çek No : ——Çek Tutarı: ———- bedelli çek hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline ve tarafına zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekili ———— tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat etme yetkisinin de bulunduğu görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2- Davaya konu çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç yatırılmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine,
Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ———- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/10/2020