Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/291 Esas
KARAR NO : 2020/344

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/01/2020
KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, ——— meblağlı çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını ve bu durumda davacının mağduriyetine sebep olduğunu, çek bedelinin talep edilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve davacının zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerden—- ser numaralı —- bedelli çekin ibraz edildiği , diğer çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili duruşmada ibraz edilen çekler yönünden davalarından feragat ettiklerini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, —— seri numaralı çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından bu çekler yönünden davanın kabulüne, ibraz edilen çekler yönünden ise davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1——- numaralı ———bedelli çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dava konusu ————- keşideli ——– şubesine ait ——- bedelli çeklerin zayi sebebiyle İPTALİNE,
3-İptaline karar verilen çekler yönünden men kararı karar kesinleşene kadar devamına,
4-Feragat nedeniyle reddine karar verilen çekler yönünden men kararının kaldırılarak ilgili bankalara yazı yazılmasına,
5-Karar harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı