Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/14 E. 2020/308 K. 06.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/14 Esas
KARAR NO : 2020/308

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/01/2020
KARAR TARİHİ : 06/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle——- tarihli,—- bedelli———– tarafından emrine keşide edilen bir adet çekin TTK’nun 818. maddesi göndermesi ile TTK’nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, çekin zayi olduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
———————-yazılan yazıya verilen cevapta ; dava konusu olan —– numaralı çekin—- tarihinde iptal edildiği bildirilmiştir.
Yapılan yargılama toplanan deliller ve tümm dosya kapsamına göre; dava konusu edilen keşidecisi ——————————- keşide tarihli,——– bedelli çekin muhatap———– edildiği anlaşılmakla yasal hamilin çek iptalini istemesini gerektiren yasal dayanak ortadan kalkmıştır. Diğer bir söyleyişle dava konusuz kalmıştır. Açıklanan nedenlerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Dava konusu çeke konulan ödeme yasağının kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli 54,40 TL harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.