Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/977 Esas
KARAR NO : 2020/161

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/12/2019
KARAR TARİHİ : 26/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari—– defterinin muhasebeci tarafından karar sureti çıkartılmak üzere Kartal —- Notere taşınırken kaybolduğunu, bu nedenle zayi olduğuna dair ——- Merkezi Amirliğinde kayıp eşya bildirim formunun düzenlendiğini tüm bu nedenelrle firma karar defterinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce; ——— hakkında vergi incelemesi veya soruşturması bulunup bulunmadığı ve davacı şirkete ait defter ve diğer belgelerin herhangi bir sebeple incelemek üzere istenip istenmediği hususları, ——— vergi incelemesi veya soruşturması bulunup bulunmadığı ve davacı şirkete ait defter ve diğer belgelerin herhangi bir sebeple incelemek üzere istenip istenmediği hususları sorulmuş,——— sicil kayıtları celp edilerek incelenmiştir.
Dava; TTK’nın 82/7 maddesinde açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nın 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
TTK.nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.
Davacı tarafça; şirket karar defterinin muhasebecisi tarafından notere götürülürken kaybolduğunun beyan edildiği, TTK’nın 82/7 maddesinde belirtildiği şekilde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlıktan ziyaa uğradığına dair bir iddia bulunmadığı gibi madde metninde yangın,su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan —– sözcüğü ile benzer olayların kastedildiği, davacı tarafça defterin muhasebecisi tarafından notere götürülürken kaybolduğuna ilişkin beyanının yasa metninde sayılan sebeplerden olmadığı anlaşılmakla tacir olan davacının gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek belgenin kaybolmasına sebebiyet verdiği dikkate alınarak davanın reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin yatırılan toplam 44,40 TL hacın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı asilin yüzüne gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.