Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/67 Esas
KARAR NO: 2020/41
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/09/2019
KARAR TARİHİ: 14/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde,—- seri nolu — keşide tarihli, Keşide yeri – TL bedelli çeki fatura alacağına karşılık müştesi, aynı zamanda da çekin Lehtarı ola—-dığını, söz konusu çekin arkasına müvekkil ihtiyaç durumunda ciro etmek için ticari kaşesini vurduğunu ancak imza atmadığını, çekin müvekkilinin üstündeyken rızası hilafına çıkmış bulunduğunu müvekkilinin durumu fark edince hemen —- başvurarak tutanak tutturduğunu beyanla çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu ; — Şubesinin- seri numaralı, – keşide tarihli, keşide yeri – olan — TL tutarlı ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan, 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine
Dair, Davacı vekilinin yüzüne verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/01/2020