Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/621 Esas
KARAR NO : 2020/392

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/11/2019
KARAR TARİHİ : 14/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket ile dava dışı ———–arasında —– Şubesine ait —- çek numaralı 30/08/2019 keşide tarihli —– bedelli çekin ciro edilerek kargo yoluyla davcı şirkete gönderildiğini, kargo kayırlarında yapılan incelemede söz konusu çekin teslim edildiğinin belirtildiğini ancak çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, teslim edilen evrakın içinden çekin çıkıp çıkmadığının da tespit edilemediğini, davacı şirket lehine ciro edilen davacı şirketin üzerinde hak sahibi olduğunu ve teslim edilmiş ise meşru hamili olduğu çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunun anlaşıldığını, ilgili çeki bedelli çeklerin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu beyanla zayi nedeni ile ——- bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı— zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu ;——- çek numaralı ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar harcı 54,40 tan başlangıçta yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 10,00 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi