Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/574 Esas
KARAR NO : 2020/529
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 01/11/2019
KARAR TARİHİ: 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait——-adresinde bulunan iş yerinde ——- tarihinde yangın meydana geldiğini, bu sırada işletmede bulunan ——— yılları arasındaki döneme ait tüm satış faturalarının, irsaliyeli faturaların, alış faturalarının, mahsup fişlerinin, ödeme dekontlarının, ticari faaliyette alınan ve düzenlenen çek senet fotokopilerinin, banka ekstrelerinin, banka dekontlarının, ihracat ve ithalat gümrük beyanname asıllarının, işçilerin özlük dosyalarının ve tüm ticari defterlerin, vergiye esas belgelerin zayi olduğunu bildirdiğinden bahisle müvekkiline ait ——– yılları arasındaki zayi olan tüm evrakın zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE :
Dava, 6102 Sayılı 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’ nın 82/7. maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir.
Davacı zayi olayının yangın sebebiyle meydana geldiğini beyan etmekte olup zayi olduğunu öne sürdüğü defterlerin ait olduğu dönemi kapsayacak şekilde vergi müfettişi tarafından sahte belge düzenleme yönünden inceleme altında olduğu anlaşılmıştır.
Davacı şirketin —— yıllarına ait hakkında vergi incelemesi bulunduğu, vergi müfettişleri tarafından hazırlanan raporun —- tarihi olduğu, zayi olayının meydana gelen yangının ise ——— olduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, meydana gelen yangının davacının incelemeye konu ticari defter ve belgeleri ibrazdan kaçınmak amacıyla bilin olduğu değerlendirildiğinde davacının talebinin yerinde olmadığı kanaatine varıldığından, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın 44,40 TL si dava açılırken davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ———- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/10/2020