Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/493 Esas
KARAR NO : 2020/198
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/10/2019
KARAR TARİHİ: 09/04/2020
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 30.03.2020 tarihli dosya üzerinden çek zayi kararı verilmesi talebi ve Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ——–seri nolu —-şubesine ait, ———-bedelli çekin yetkili meşru hamili olduğunu, çeki keşidecisi ————-müvekkilinin teslim aldığını, şirket içi yenileme ve tadilat işlemleri sonrasında çekin bulunamadığını beyanla zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini, ——— tarihli dilekçe ile, müvekkil şirketin zayi olduğuna ilişkin karar talep ettiği çek nedeni ile tüm ilanların tamamlandığını, ve sürelerin geçmiş olduğunu, mahkemece Corona virüsü nedeni ile ertelenmiş olan Haziran tarihli duruşma gününün beklenmeden dosya üzerinden talep gereği karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1——–Şubesine ait,—- seri numaralı, keşidecisi ———— Olan ————bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Çek üzerindeki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan, 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
6- Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
İlişkin olarak, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ————Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/04/2020