Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/479 Esas
KARAR NO: 2020/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ: 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Borçlusu,——– Olan, Alacaklısı ——- Tanzim Tarihli, —-Vade Tarihli , ——– Tutarlı ————- şubesinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, kayıp edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi ve takibe konması veya herhangi bir alacak davasına konu edilmesi halinde kendisine tahsil amacıyla bırakılan senetten dolayı sorumluluğu nedeniyle davacı bankanın mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı bankanın mağdur olmaması için ihtiyati tedibr kararı erilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla kaybettiğinden bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778 madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bono iptaline karar verileceği konusunda ———– birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. İlanın ardından da bono borçlularına usulüne uygun olarak muhtıra tebliğ edilmiştir.
Yargılama evresinde dava konusu bononun bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu bir adet bono iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
2-Dava konusu ; Borçlusu, ——— olan, Alacaklısı ———–olan, —– tanzim tarihli, —– vade tarihli ,——— tutarlı BONONUN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3- Bono hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Alınması gerekli 54,40 TL peşin harcın dava açılırken davacı tarafından yatırılan 44,40 TL sinin mahsubu ile bakiye 10,00 TL peşin harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde artan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde —————- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/06/2020