Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/266 Esas
KARAR NO: 2021/427
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2019
KARAR TARİHİ: 06/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden talep dilekçesinde özetle; —–nolu —- tutarlı, keşidecisi —- Olan ——nolu —–tutarlı, keşidecisi —– olan ————- yazılmış iki adet
çekin TTK’nun 818. maddesi göndermesi ile TTK’nun 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptalini, çekin zayi olduğundan bahisle ihtiyati tedbir kararı verilerek davaya konu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Talep eden tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK’nın 150. maddesi gereğince ——- tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen tarafın müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)HMK.nın 150/1. maddesi hükmünce işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak, üç aylık hak düşürücü süre içinde yenilenmeyen iş bu davanın , HMK.nın 150/5. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-)Alınması gerekli olan 59,30 TL maktu harcın, 44,40 TL tutarlı kısmı dava açılırken talep eden tarafından peşin olarak yatırıldığından bakiye 14,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-)Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-)Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine,
Dair; gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ———- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.06/05/2021