Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/259 Esas
KARAR NO : 2021/290
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/09/2019
KARAR TARİHİ : 24/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep edenler vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacıya ait —————adresinde yer alan,——— evraklarının bulunduğu fabrika, —- tarihinde yaşanan yangın nedeniyle tesis kullanılamaz hale geldiğini, ———— çıkan yangın sonucunda müvekkil şirketler ait kuruluşundan bugüne kadarki sözleşmeler, —————————– tamamen yandığını, yine müvekkili olan şirketlere ait olup anılan adreste bulunan kuruluşlarından bugüne kadarki bilgisayar server içindeki tüm bilgi ve verilerinde yandığını, tüm bu nedenlerle müvekkili olan şirkete ait, —– ve geçmiş yıllara ait fatura ve sair belgenin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce talep edenler vekiline zayi belgesi verilmesini talep ettikleri tüm defter ve belgeleri somutlaştırarak açıkça belirtmek suretiyle, talebe konu ticari defterlerin yıllarına göre tasdik edildikleri noterlerin, zayi belgesi verilmesi istenilen faturaların hangilerinin boş ve dolu oldukları belirtilmek suretiyle faturaların ve irsaliyelerin tarih ve cilt sıra numarası ile basıldıkları matbaaların ayrı ayrı belirtilmesi suretiyle açıklama dilekçesi vermesi hususunda süre verilmiş, davacılar vekili tarafından sunulan ——- tarihli dilekçede belirtilen talebe konu defterlerin tasdiklerinin yapıldığı noterliklerden ilgili defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerin, bildirilen matbaalardan fatura ve irsaliyelerin basımına ilişkin belgeler ayrı ayrı celp edilerek dosya kapsamına dahil edilmiş; bunun yanı sıra ——-davacılar ——–tarihinde meydana gelen yangın olayına ilişkin tüm beyan, tutanak ve yangın raporunun sureti, ——————– ayrı ayrı celp edilmiştir.
Talep; TTK’nın 82/7 maddesine göre açılan zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nın 82. maddesinin 7. fıkrası gereğince; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmünü içermektedir.
TTK.nun 82.maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, defter ve belgelerin yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu zayi olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.
Tüm dosya kapsamı, celp edilen yangın raporu, toplanan deliller bir bütün olarak değerlendirilerek, davacı şirketlerin talebine konu ticari defterler ile irsaliye, gider pusulası ve şirketlerin mali evraklarının bulunduğu fabrikada —– tarihinde çıkan yangın esnasında zayi olduğu, davanın yasal hak düşürücü süre içinde olduğu, dolayısıyla davacıların talebinin kısmen yerinde olduğu kanaatine varılarak talep eden ———-talebe konu olan; ——- yıllarına ait———– ——– aralığındaki —- aralığındaki——-aralığındaki ——- aralığındaki ——- aralığındaki —– ve talep eden——–talebe konu olan; —— ——- yılına ait —— —- yıllarına ait —– ——aralığındaki——— aralığındaki ———- aralığındaki ——–aralığındaki —-, —— aralığındaki————-aralığındaki ———- aralığındaki dolu faturaların, ————– aralığındaki dolu faturaların ayrı ayrı zayi oldukları anlaşılmakla, yukarıda ayrıntısı yazılı defter, irsaliye, gider pusulası ve faturalara ilişkin, talep eden şirketlere ayrı ayrı zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuş,—————- ilamı uyarınca kullanılmamış —– belgelere dair istemin reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-Talebin KISMEN KABULÜ ile;
a-)Talep eden ———- talebe konu olan;
————– yıllarına ———— yılına ait —————- aralığındaki ———- aralığındaki ————— aralığındaki———- aralığındaki —– ——- aralığındaki ——— aralığındaki——— aralığındaki ———— aralığındaki ——
b-)Talep eden ——— talebe konu olan;
—– yıllarına ait ———–yılına ait defteri ———–aralığındaki —- ————- aralığındaki ——aralığındaki ———aralığındaki———— aralığındaki ———-aralığındaki ————aralığındaki ————–aralığındaki ——
ayrı ayrı zayi oldukları anlaşılmakla, yukarıda ayrıntısı yazılı defter, irsaliye, gider pusulası ve faturalara ilişkin, talep eden şirketlere ayrı ayrı ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Boş olduğu bildirilen fatura, irsaliye ve gider pusulalarına ilişkin talebin REDDİNE,
3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin yatırılan toplam 44,40 TL hacın mahsubu ile bakiye 14,90 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Talep eden tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; davacı vekili vekilinin yüzüne gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ———– Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/03/2021