Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/333 Esas
KARAR NO: 2023/495
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 12/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde; Babası … —– mal varlıklarının kaldırılması için —– yazı yazılmasını talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin nasıl düzenleneceği hususu HMK 119.madde de açıklanmıştır. MADDE 119- (1) Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:a) Mahkemenin adı.b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri.c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası.ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri.d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri.e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri.f) İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği.
g) Dayanılan hukuki sebepler.
ğ) Açık bir şekilde talep sonucu.
h) Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası.
(2) Birinci fıkranın (a), (d), (e), (f) ve (g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması hâlinde, hâkim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde
eksikliğin tamamlanmaması hâlinde dava açılmamış sayılır.Dava dilekçesi incelendiğinde, dilekçenin HMK 119 maddesine uygun olmadığı dava konusu, talep ve taraflara ilişkin bilgi bulunmadığı görüldüğünden davacıya HMK 119/2 maddesi uyarınca eksikliklerin giderilmesine ilişkin süre verilmiş, bunun üzerine davacı tarafça sunulan —– tarihli dilekçede, babası adına açılan —— sayılı dosyasının zaman aşımına uğradığını, —– bulunan gayrimenkullerindeki haczin kaldırılmasını istediğini, —– —– görüş sorduğunu, cevap yazısında; —– tarihli esas defterinin incelendiğinde söz konusu dosyanın ihtiyati haciz dosyası olduğu, ihtiyati haciz dosyasının kaldırılmasının müdürlüklerine ait olmadığı bilgisi verildiği, —– sayılı dosyasındaki haczin zaman aşımından dolayı kaldırılmasını talep edilmiş, fakat bu dilekçe ile de süreye rağmen eksiklik tamamlanmamıştır. Sonuç olarak HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK 119/2 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına
2-Alınması gereken harç peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde —– Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.22/06/2023