Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/99 Esas
KARAR NO : 2022/86

KARAR TARİHİ : 22/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava değer—- tarihindeki kur üzerinden ve takip tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı kanunun 4/a maddesi— hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte tahsiline ilişkin yapılan— dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin dava açılmış olduğu, birleştirme taleplerine ilişkin dava dosyasının —sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, her iki davanın da konusunun aynı olduğunu, yalnızca aynı taşımaya ilişkin ancak— ödenen tutarların rücusu için altı farklı icra takibi başlatıldığını her biri için ayrı ayrı dava açıldığını, aynı araçta aynı taşıyıcılar tarafından parsiyel taşıma olarak gerçekleştirilen taşıma sırasında farklı sigortalılara ait farklı emtialar hasar gördüğünden her biri için farklı icra takipleri ve davalar mevcut olduğunu, tüm davaların —- dosyası ile birleştirilmesi talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, itirazın iptali isteminden ibarettir.
Davacı vekili dava dilekçesinde dosyanın —-dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle HMK 166. Md. kapsamında birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İş bu —- Esas sayılı dosya ve Mahkememizin—- sayılı dosyasının resen incelenmesinden; dava konusunun aynı taşımaya ilişkin — ait emtiaların hasar görmesi nedeniyle ödenen tutarların rücuen tazmininin talep edildiği, dosyalar arasında fiili irtibat bulunduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla; Mahkememiz — Esas sayılı dosyasının HMK 166/1 md. Gereğince— sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın Mahkememizin —- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememiz — Esas sayılı dosyasının Mahkememiz — Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, mahkememiz —- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya birleştirilen Mahkememiz — Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Birleştirme kararının taraflara tebliğe çıkarılmasına,
4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluklarında esas hakkında verilecek kararla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi