Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/806 Esas
KARAR NO : 2022/655

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/10/2022
KARAR TARİHİ : 28/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesinde;
DAVA :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili olan davacı şirketin—–davalı şirkete hizmet verdiğini, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve verdiği hizmet karşılığında ——olmak üzere birden fazla fatura kesildiğini, faturalara istinaden davalı yanca ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı aleyhine icra takibine başlandığını ancak itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalı tarafından —- dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Borçlu aleyhine %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Fatura alacağına dayanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizin işbu esas sayılı dava dosyasının açılış tarihi ——-
HMK.’nun 166/1 maddesinde, davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece re’sen birleştirilmesi mümkündür.
Mahkememizin——- sayılı dosyasınında davacı ——- olduğu, davanın davalı tarafa —–verildiği iddiasına dayalı faturadan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davanın açılış tarihinin —– olduğu görülmüştür.
Bu kapsamda; Mahkememizin işbu esas sayılı dosyasından açılan davada davalı—- iddiasına dayalı faturadan kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptalinin talep edildiği, bu halde huzurdaki dava ile Mahkememizin — Esas sayılı dosyalarında iddianın ileri sürülüş şekli de dikkate alınarak her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu, davaların birlikte görülmesinde usul ekonomisi bakımından fayda bulunduğu anlaşılmakla; Mahkememizin işbu dosyasının Mahkememizin —–Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Yargılamanın birlikte yürütülmesinin usûl ekonomisi ilkesine uygun olacağı gözetilerek, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Mahkememizin işbu ——- sayılı dosyasının Mahkememizin ———– Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Yargılamaya, birleştirilen Mahkememizin——-Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-)Yargılama giderinin Mahkememizin ——– Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
4-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.