Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/190
KARAR NO : 2022/294
DAVA : TİCARİ ŞİRKET
(Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
DAVA TARİHİ : 22/03/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı…vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde;Müvekkili— unvanı ile kurulmuş ——-ile kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin başlıca —sayılı— Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’un 12. Maddesinin birinci fıkrasının a, b, c bentlerinde belirtilen ödeme hizmetleri ile 18. Maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen–, müvekkili şirketin ——Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca bu hizmetleri gerçekleştirmek üzere faaliyet iznine sahip olduğunu, 6102 sayılı TTK.nın 397. Maddesi uyarınca—-sayılı — Dair Karar ve Kanun kapsamında müvekkili şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, müvekkili şirketin Kanuna tabi ve lisanslı bir şirket olarak ödeme ve—- hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olması sebebiyle Müvekkili şirketin ayrıca — tarih ve — sayılı ——- Hakkında Yönetmelik’in Bağımsız Denetim başlıklı 9. Maddesi uyarınca özel —– olup ilgili madde uyarınca —- faaliyetleri sadece — tarafından yetkilendirilmiş —- —yetkilendirilmiş olan ———- yayımlandığını, — tarihinde tescil— — numarası ile tasdik olunan —toplantısında, TTK.nın 399. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca müvekkili —- nezdinde——-için bağımsız denetimi gerçekleştirmek üzere —-birliği ile seçilmiş ve husus ——— ilan edildiğini, —, müvekkili şirkete gönderdiği —müvekkili –ile — ilişkin sözleşme koşullarında mutabakat sağlanamamış olması gerekçesiyle bağımsız — yönelik uygun şartlar oluşturulamadığını belirterek TTK.nın 399. Maddesi ve —- Yönetmeliğinin 108. Maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca görevin reddedildiğini, müvekkili— sayılı kararı uyarınca TTK.nın 399. Maddesinin 6.fıkrası ve — Yönetmeliğinin 108. Maddesinin üçüncü fıkrası gereğince müvekkili şirkete —hesap yılında Mahkememiz tarafından bağımsız — atanması yönünde karar alındığını, …—geçici bağımsız— atanmasına karar verildiğini, yönetmelik uyarınca ———– yetkili bir bağımsız —- olduğunu, müvekkili şirket ile — arasında ———– işlemlerinin yapılması ve TTK, Kanun ve Yönetmelik uyarınca ——yürütülmesi konusunda mutabakat sağlandığını ileri sürerek müvekkili şirketin— hesap yılı ile ilgili olarak müvekkili şirket ile halihazırda mutabakatın sağlandığını ve TTK ile Yönetmelik hükümleri gereğince müvekkili şirketin faaliyetlerini denetlemeye yetkili —- bağımsız ——, talebin yerinde görülmemesi halinde Mahkememiz tarafından taktir edilecek Yönetmelik uyarınca müvekkili şirketi —- yetkisi haiz başka bir bağımsız denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından davacı..—- tüm delilleri celp ve incelenmiş ve dosya içerisine alınmıştır.
Mahkememizde açılan işbu dava, davacı…şirketin niteliği gereği ve faaliyeti gereği yasal olarak bağımsız denetime tabi şirketlerden olup olmadığı ve TTK 399/6. Maddesi gereğince denetçi tayin edilmesi gerekip gerekmediği, gerekiyorsa —– ilişkindir.
Mahkememiz dosyasına davacı…vekilince sunulan belge ve bilgiler ve –davacı…şirketin ————- numarasına kayıtlı olup, — ödeme ve ——- ödeme hizmetleri —– hakkındaki kanunun 12/1 maddesinin a, b, c bentlerinde belirtilen ödeme hizmetleri ile 18/2. Maddesinde belirtilen ——– ihracı hizmetini sağladığı,— resmi gazetede yayınlanan karar uyarınca bu hizmetleri gerçekleştirmek üzere faaliyet iznine sahip olan davacı..—– 6102 sayılı TTK.nın 397. Maddesi gereğince——- kararlaştırılan—– sayılı bağımsız —– belirlenmesine dair kanun kapsamında,—- — resmi gazetede yayınlanan ödeme ve —- mutabakat sistemlerinin — hakkındaki yönetmeliğin bağımsız denetim başlıklı 9. Maddesi uyarınca ———– olup, işbu düzenlemeler uyarınca davacı….– —— faaliyetlerine — tarafından izin ve yetki verilmiş, bağımsız —tarafından denetlenebileceği Mahkememizce belirlenmiştir.
Mahkememiz dosyası kapsamında yer alan — tarafından yetkilendirilmiş—— yevmiye numarası ile tasdik edilen —- olağan —-TTK.nın 399/1. Maddesi gereğince davacı…şirket nezdinde —– gerçekleştirmek —- —— belirtildiği gibi —- sözleşme koşullarında mutabakat sağlanamadığı, bu nedenle TTK.nın — ve —sayılı—- Yönetmeliğinin 108/3. Maddesi gereğince bağımsız denetim görevi red edildiğinden TTK.nın — Maddesi ve — sayılı —Yönetmeliğinin — Maddesi gereğince ——-yılı bağımsız — işlemlerinin yapılması için bağımsız—atanması gerektiği Mahkememizce benimsenmiştir.
Bu nedenle, davacı…—- talebinin kabulü ile yasa ve —-yönetmeliğine uygun olarak —- üzere davacı…—- aşağıdaki gibi bağımsız —- —yapmak üzere bağımsız —- olarak atanmasına, —Mahkemece —–, araştırmasına ilişkin tespitler gözönünde bulundurularak taktiren bağımsız — işbu —- karşılığında — davacı….— tarafından vereceği — ödenmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki gibi hüküm tesis etmek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacı ….—TTK — fıkrası gereğince——— üzere bağımsız —- olarak ATANMASINA,
2-Bağımsız —– ücretin davacı…— tarafından vereceği şirket karşısında ÖDENMESİNE,
3-Alınması gerekli olan ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden itibaren 6100 sayılı HMK’nın 331/2 maddesi gereğince resen davacının bildireceği hesaba İADESİNE,
Dair, KESİN olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.