Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/97 E. 2021/144 K. 23.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/97
KARAR NO : 2021/144

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/02/2021
KARAR TARİHİ : 23/02/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinin birleştirme talepli olduğu görülmekle dosyanın ve ekleri incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;———sürücüsü dava dışı ——- adlı şahıs olan davalı ———- tarafından sigorta edilen——-plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde davacıların oğlu——— vefat ettiğini, motorlu aracın işletilmesi esnasında 3.kişilerin uğramış oldukları zararlardan sürücü, işleten ve sigorta şirketlerinin genişletilmiş bir sorumlulukları bulunduğunu, bu kapsamda davacıların uğramış oldukları zararlardan Kara Yolları Trafik Kanunu madde 91 ve 85 uyarınca davalı ——– sürücüsü olduğu davalı tarafından sigorta edilen aracın sebebiyet verdiği kazadan dolayı sorumlu olduğunu, dava, talep ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 16/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı .——– destekten yoksun kalma tazminatına, dava, talep ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 16/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı … için 48.857,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına toplam 95.242,48 TL nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davanın, İstanbul Anadolu Adliyesi ——. Asliye Ticaret Mahkemesinin —- Esas sayılı dosyası ile birleştirme istemli olarak açıldığı görülmüştür.
GEREKÇE:
Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu Adliyesi —–Asliye Ticaret Mahkemesinin —–Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunacağı ve toplanacak delillerin benzerlik göstereceği anlaşılmaktadır.
HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu —- Esas sayılı dava ile İstanbul Anadolu Adliyesi —– Asliye Ticaret Mahkemesinin —- Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, bir dosya hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının İstanbul Anadolu Adliyesi —. Asliye Ticaret Mahkemesinin —-Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememizin—– Esas sayılı dosyasının, İstanbul Anadolu Adliyesi —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin —— Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, eldeki dosya esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamaya İstanbul Anadolu Adliyesi —— Asliye Ticaret Mahkemesinin—- Esas sayılı sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-Yargılama giderinin İstanbul Anadolu Adliyesi —– Asliye Ticaret Mahkemesinin—– Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluklarında esas hakkında verilecek kararla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.