Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/674 E. 2023/185 K. 01.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/674 Esas
KARAR NO: 2023/185
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 22/10/2021
KARAR TARİHİ: 01/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; —– tarihinde kurdukları—– %20 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı olduğunu, diğer ortak arkadaşının—- yaşadığını, —- tarihinde ve ortağı ile toptan mobilya satışı işi yapabilmek için —– unvanı altında bir limited şirketi kuruluşu yaptıklarını ve şirket müdürü olarak imza sirkülerini çıkardıklarını, bağlı bulundukları —- şirketin açılış yoklanması için bildirimde bulunduklarını, yoklamanın gelmesini beklerken ortağı ——- hastalandığını ve kontroller için —- döndüğünü, orada yapılan tetkiklerde kanser teşhisi konulduğunu, ortağının —– dönemeyeceğini uzun bir tedavi sürecine girdiğini, bu nedenle yapmayı planladıkları toptan mobilya satışı işinin başlamadan bittiğini, ancak adlarına tescillenen davalı şirketin —– tescil işlemleri gerçekleşmiş olsa da —– yaptığı yoklamalarda şirketin aktif olmadığının tespit edildiğini ve resen terk olarak yoklama tutulduğunu, kurulduğu tarihten bu güne kadar şirket üzerinden herhangi bir alış/satış veya banka, beyanname veya bildirimde bulunulmadığını, şirketin devamının ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenle feshine sebep oluşturduğunu, ayrıca ortağı ile de şirketin feshi ve tasfiyesi konusunda anlaştıklarını, şirketin herhangi bir vergi, —- üçüncü kişilere bir borcu olmadığını, bu nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Davalı ——- fesih ve tasfiyesine ilişkindir.
Dosya kapsamına göre; —– —– kayıtlı ———- kayıtlarının incelenmesinde; ana sözleşmesinin —–, ortaklarının —–, yetkilisinin—– şirketin son tescil tarihinin —— olduğu görülmüştür.
Davaya konusu şirketin feshi ve tasfiyesi koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup, dosyaya sunulan —– tarihli bilirkişi raporunda; Davalı şirketin vergi mükellefiyetinin kuruluş anında potansiyel mükellefiyet olarak tescil edildiği, şirket açılışında vergi dairesinde işe başlama yoklamasının, —-iş yeri açılış kaydının yapılmadığı, potansiyel vergi mükellefi davalı şirketin vergi dairesince herhangi bir borcunun bulunmadığı, şirket ortaklarının itibari değeri 250.000,00 TL olan nakdi sermayelerini ödediği, şirket varlıkları ve varlıkların kaynaklarının—— olduğu, resen terki yapılan davalı şirketin ticari defter ve belgelerinin olmadığı, davalı şirketin feshi ile kamu kurum ve kuruluşları ile 3. şahıslarca herhangi bir hak ya da borcunun söz konusu olmadığı, davalı şirketin haklı sebep fesih şartlarına uygun olduğu bildirilmiştir.
TTK’nın 529. maddesi;
(1) Anonim şirket;
a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle,
b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle,
c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle,
d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla,
e) İflasına karar verilmesiyle,
f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde, sona erer.
2. Özel hâller
a) Organların eksikliği”
530. Maddesi;
(1) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli olan organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, pay sahipleri, şirket alacaklıları veya ——- istemi üzerine, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, yönetim kurulunu da dinleyerek şirketin durumunu kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler. Bu süre içinde durum düzeltilmezse, mahkeme şirketin feshine karar verir.
(2) Dava açıldığında mahkeme, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.
b) Haklı sebeplerle fesih”
531. Maddesi;
(1) Haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir.” şeklindedir.
Somut olayda; davalı şirketin kurulduğu andan itibaren hiçbir zaman aktif olmadığı, vergi dairesince resen terk şeklinde tutanak tutulduğu, şirket ortaklarının kuruluşundan beri bir araya gelemediği, böylelikle şirketin işletme konusunun gerçekleşmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, şirketin haklı sebeple fesih şartları oluştuğundan TTK’nın 529/1-b. ve 531/1. maddesi uyarınca fesih ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
—— sicil numarası ile kayıtlı davalı—— FESİH VE TASFİYESİNE,
-Tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için TTK 530, 529/3, 531 maddeleri gereğince resen ——– tasfiye memuru olarak ATANMASINA,
-Ücret istenmediği beyan edildiğinden Tasfiye memurunun ücret takdirine yer olmadığına,
-Malvarlığının yeterli olması halinde, davacı tarafından peşin depo edilen ücretlerin ve masrafların tasfiye hesabından tasfiye sırasında davacıya ÖDENMESİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile kalan 120,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine,
Dair; davacı ve davalı şirket kayyumunun yüzlerine karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde————- Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.01.03.2023