Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/461 Esas
KARAR NO: 2022/501
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/07/2021
KARAR TARİHİ: 15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili tarafından dava dosyasına sunulan dava dilekçesi; Müvekkil şirket —- olarak yıllardır yukarıda belirtilen adreste faaliyet göstermektedir. Müvekkil bu hizmetlerini gerçekleştirirken—-üzerinden kullandığı —- ele geçirilmiş bu bilgisayarda bulunan tüm uygulama verileri elinden alınmıştır. Bu —-kayıtları ve—yapıldığı programlar da bulunmaktaydı. —– kimliği belirsiz kişi veya kişilerce —-yöntemiyle ele geçirildikten sonra kilitlenmiş ve ekte sunduğumuz raporlarla da verilere hiç bir surette geri ulaşılamamıştır. Müvekkil bu yolla büyük bir —- kaybı yaşamış, özellikle —–yasal yükümlülüklerini yerine getiremeyecek hale gelmiştir. Şüpheliler hakkında —– soruşturma nosu ile de şikayette bulunulmuştur.—- zayi olması halinde ne yapılması gerektiği—- Tebliği’nin 7/1. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre ilgili tacir, VUK m. 13’de öngörülen mücbir sebeplerden birinin gerçekleşmesi halinde ve bu kayıtların fiziksel ortamda birebir tutulmaması ve—- saklama hizmeti veren —- kuruluşlarından veya başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, ilgili durumun öğrenilmesinden itibaren—- gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesine başvurarak zayi belgesi verilmesini talep edebilmektedir. Müvekkil şirket bir çok —–kurtarma uzmanıyla sorunu çözmek istemiş ancak veriler hiç bir yolla geri getirilememiştir. Yukarıdaki tebliğ ve Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi de birlikte değerlendirildiğinde hırsızlık ve hacklenme sebebiyle zayi belgesi verilmesi istenebilir. Bu sebeple Müvekkile ait—- müvekkil şirketin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket —- tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Davacı müvekkil şirkete ait —- bulunan —-çalınmak ve—- suretiyle zayi olduğuna dair belgenin verilmesini saygı ile arz ve talep ederiz
Mahkememizce dava dosyasının—-verilerek rapor düzenletilmiş.
—-tarihli —–raporun sonuç kısmında;
“1-Zayi belgesi talebinde bulunan davacının tacir vasfı taşıdığı,
2-Zayi belgesi talebinin, —- günlük süre içerisinde yapıldığı,
3-Davacı hakkında —-yıllarına ait herhangi bir defter ve belge isteme talebinde bulunulmadığı, düzenlenmiş —olmadığı ve—-tarihi itibariyle —- borcunun bulunmadığı,
4-Defter ve belgelerin— olarak —-nedeniyle zayi olduğu ve zayi talebinin ilgili yasaya uygun olduğuna, ” dair rapor takdim etmiştir.
Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği görüldü.
DELİLLER:
——-
Davacı vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle: dava dilekçesini tekrar ettiklerini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görüldü.
İNCELEME GEREKÇESİ:
Dava, TTK’nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, davacının —- borcunun olmadığı, dava dosyasına sunulu—— bu durumların doğrulandığı, iş bu raporda davacının dava konusu ile ilgili —dosyalarına ulaşılamadığını, Davacı— bulunan — yıllarına ait —– zayi olduğundan iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE
Davaya konu ; Davacı—- yıllarına ait —- zayi olması sebebiyle İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli— harçtan peşin olarak yatırılan— harcın mahsubu ile bakiye kalan—- harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzene karşı kararın tebliğinden itibaren — haftalık süre içinde —nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.