Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/204
KARAR NO : 2021/663
DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 23/02/2021
KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davalı şirket ile müvekkil —-Sayılı dosyasında görülmekte olan rücuan tazminat davasında——sayılı yazısı ile — tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, anılan rücu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve kusur durumuna göre müvekkil—— tahsilini temine yönelik ve derdest —- dosyasına esas olmak üzere şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin TTK’nın ilgili maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, bu nedenlerle nedenlerle,——unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı —— usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği görülmüştür.
Davalılar —- davaya cevap vermemiş,— vekaletnamesini dosyaya sunmuş, ancak duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememiz tarafından taraf delilleri toplanmış,— getirtilmiş ve mahkememizce incelenerek değerlendirilmiştir.
Mahkememizde açılan iş bu dava—- terkin edilen——– 6102 sayılı TTK.nın 547. Maddesi gereğince — yapılması için ihyası istemine ilişkindir.
Mahkememiz tarafından ihyası — numarasında kayıtlı, —- sicil kayıtlarında —- tarihinde —- edildiğinden —–terkin edildiği, şirketin—– girdiği——–tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. Alacaklılara —— günü ilan edildiği görülmüştür.
Mahkememiz tarafından, davacının dava dışı —- aleyhine açtığı dava dosyası olarak bildirilen, —– gerekli bilgiler celp edilmiş, Mahkememizce işbu dosya kapsamının incelenmesinden,—— tarihli duruşma zabtında “Davacı tarafa —- edilen davalı —–yönünden ihya davası açmak ve açtığı davaya ilişkin esas bilgilerini Mahkememize bildirmek üzere bir aylık kesin süre verilmesine” dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememiz tarafından celp edilen——sayılı dosyasında; Davacının davayı——diğer—–aleyhlerine açtığı anlaşılmıştır.
Mahkememizde açılan işbu ihya davasının, —- içtihatlarına uygun olarak, — terkin eden—- havale tarihli dilekçesiyle — davaya dahil edildiği, usulüne uygun olarak duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği görülmüştür.
Mahkememizde yapılan yargılama sonucunda;
Mahkememize açılmış bulunan ihya davasında—-sayılı dosyasındaki dava ve bu davalar ile ilgili alınacak ilamın icra takibine konu edilmesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesinde davacı yanın hukuki menfaatinin bulunduğu Mahkememizce benimsenmiştir.
Bu nedenle — yapılabilmesi bakımından, davacı— açtığı işbu ihya davasının kabulüne, ——– sicil numarasına kayıtlı iken terkin ——Esas sayılı dosyasındaki dava ve bu davalar ile ilgili alınacak ilamın icra takibine konu edilmesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin tüzel kişiliğinin — halinde yeniden ihyasına, şirketin—– özetinin ——–ilanına, TTK’nın 547/2. maddesine göre, —— atanmasına, kararın —– karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce, dava konusu ihyanın talep edilmesine konu alacağın rücuen tazmini için 17.02.2020 tarihinde dava açılmış olup, davalı—-, bahsi geçen alacaktan —- önce haberdar olduğu belgelendirilmemiş olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediği Mahkememizce benimsenmekle,—– ve yasal ——- yapılan yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı Mahkememizce benimsenmiştir.
H Ü K Ü M :Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE,
a———— numarasına kayıtlı iken terkin——- Esas sayılı dosyalarındaki dava ve bu davalar ile ile ilgili alınacak ilamın icra takibine konu edilmesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASINA,
2—————- kararın özetinin —— İLANINA,
3-TTK’nın 547/2. maddesine göre,——- olarak ATANMASINA,
4———–ücret taktiri ile davacı tarafından—- —– karar kesinleştikten sonra 2 hafta içerisinde Mahkememiz veznesine depo edilmesine, —görevinin işbu ücretin depo edilmesinden sonra başladığının ilgili ——BİLDİRİLMESİNE,
5——ücretlerinin —– atanan şirketten —- KARŞILANMASINA,
6-Kararın TESCİL VE İLANINA,
7-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
8-Davanın niteliği ve davacının sıfatı ve davalıların davanın açılmasına sebebiyet vermedikleri,——kapatılmasından önce, ihyayı gerektiren davacı tarafından açılan davadan haberi olduğu ispat edilemediğinden yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
9-Davacı lehine ücreti vekalet takdirine YER OLMADIĞINA,
10-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden itibaren, 6100 sayılı HMK’nın 331/2 maddesi gereğince resen davacının bildireceği hesaba İADESİNE,
Dair, davacı vekili ve ——- yüzlerine karşı, verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içeresinde İSTANBUL BAM ilgili dairesinden İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı