Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/185 E. 2021/595 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/185 Esas
KARAR NO : 2021/595

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /TALEP :
Davacı vekili tarafından——– —–” başlıklı 66. maddesi uyarınca ticari defterlerini — tutmakta olup; bu kapsamda———– dönemine —- oluşma süreci sırasında meydana gelen sistemden —– defter dosyalarında farklılık meydana geldiği “———- ile verdiği cevapta,—- edilmesi durumunda zayi belgesinin de dilekçe ekinde gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir— nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve—- hizmeti veren—– temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren — bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir.”belirtilmektedir. Bu kapsamda, Vergi Usul Kanunu’nun 13. maddesinde bakıldığında, ——- bulunması” gibi hallerin mücbir sebep olarak düzenlendiği görülmektedir. 5. Dolayısıyla,—- bakımından VUK m. 13’de öngörülen mücbir sebeplerin söz konusu olduğu ve— gerek saklama hizmeti veren kuruştan gerekse de —temin edilemediği görülmektedir. Bu nedenlerle, süresi içerisinde Mahkemeniz’e başvurarak söz konusu defter dosyalarına ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur—— dosyalarının zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-Bilirkişi raporu
—————
———- tarihinde uyaptan göndermiş olduğu bilirkişi raporu sonuç kısmında özetle:
Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının —— olmadığını, dava dosyasına — olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu ile ilgili —– tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu—– talep edilebilir olduğu ancak nihai takdirin—– ait olduğu hususlarını rapor ettiği görüldü.
Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulün uygun tebliğ edildiği görüldü.
Davacı vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle: dava dilekçesini tekrar ettiklerini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görüldü.
İNCELEME GEREKÇESİ :
Dava, TTK’nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının — vergi borcunun olmadığını, dava dosyasına sunulu teknik raporun olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu—– rapordaki bilgilerin ve yükleme tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu e-defter ikincil örneklerin temin edilemediği— olduğundan iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacı————– dosyalarının zayi olduğundan İPTALİNE,
2-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-)Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzene karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.