Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/734 E. 2021/398 K. 11.05.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2020/734
KARAR NO : 2021/398

DAVA : ŞİRKETİN İHYASI
DAVA TARİHİ : 14/02/2019
KARAR TARİHİ : 11/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasında yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/TALEP:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkillerinin ———— şirketin yetkilileri olduğunu, söz konusu şirketin, TTK’nın geçiçi 7. Maddesi uyarınca ——- 18.02.2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin işleminin kanuna uygun yapılmadığını, —- edilmemiş kalmış malvarlıkları,——–bulunduğunu, —- edilmemiş malvarlıkları, devam eden dava ve icra dosyaları olduğundan şirketin usulsüz olarak —- edildiğini, kanunun bu açık hükmüne rağmen ——- şirket yetkililerine herhangi bir ihtar ve/veya tebligat gönderilmediğinden ve ayrıca kanun öngördüğü diğer başkaca hususlar da yerine getirilmeden yapılan terkin işleminin usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek ———- ihyasına karar verilmesinin talep etmiştir.
Mahkememizde açılan işbu —————-kişiliğinin ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekiline tensip zaptının, duruşma gününün ————-dava dilekçesinin, tensip zaptının, duruşma gününün 09/11/2020 tarihinde tebliğ edildiği dosya kapsamının incelenmesinden anlaşılmıştır.
Mahkememizin 13/01/2021 tarihli duruşmasına taraf vekilleri ve temsilcileri/ katılmamış olup, mazerette bildirmediklerinden dava dosyası, işbu duruşmada işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1-5 Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın H.M.K.’nun 150/1-5 maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Karar ve ilâm harcı olan 59,30-TL harçtan peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın 6100 sayılı HMK’nun 333/1.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde yatırına tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.