Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/605 Esas
KARAR NO: 2021/527
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/08/2020
KARAR TARİHİ: 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP VE DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle;——tarihli şirket —- şirketin işlerinin kötü gitmesinden dolayı fesif ve tasfiye işlemlerinin kötü gitmesinden dolayı fesih ve tasfiye işlemlerinin—– itibariyle başlatılmasına ve tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasını karar verildiğini, kendinini şirketin tasfiye işlemlerine başladığını, şirketin —- terkinine karar verilmesi için gerekli başvuruların yapıldığını, söz konusu şirketin —– tarihi itibariyle sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğini resmen kaybettiğini, her ne kadar tasfiye işlemlerinin tamamlandığı bildirilmiş ise de şirket üzerine kayıtlı ——plakalı aracın varlığının sehven gözden kaçırıldığını, şirketin bu taşınır malının sehven paraya çevrilemediğini, işbu aracın satılıp paraya çevrilmesi amacıyla şirketin yeniden ihyasına karar verilmesini, son tasfiye memuru olarak kendisinin atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizde açılan işbu davada davalı tasfiye halinde———– ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı tasfiye memuruna tensip zaptını içerir duruşma gününün tebliğ edildiği dosya kapsamının incelenmesinden anlaşılmıştır.
Davacı tasfiye memuruna tensip zaptının, duruşma gününün ve davalılara dava dilekçesinin, tensip zaptının, duruşma gününün tebliğ edildiği dosya kapsamının incelenmesinden anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede;
Mahkememizin —– tarihli duruşmasına tarafların katılmadığı, mazeret de bildirmediklerinden dava dosyası, işbu duruşmada işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK 150/1-5 Maddeleri hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın H.M.K.’nun 150/1-5 maddeleri uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
2-Karar ve ilâm harcı olan 59,30-TL harçtan peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın 6100 sayılı HMK’nun 333/1.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde yatırına tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluklarında verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki (2) hafta içinde ——– Adliye Mahkemesi’nin nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 29/06/2021