Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/593 Esas
KARAR NO: 2020/268
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 27/08/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ——– hasar tazminatının,———— ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticarî temerrüt (avans) faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkil şirketin tazminat alacağının temini bakımından davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacakları üzerine H.M.K.nun 389, 391-392. maddeleri uyarınca teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını ve iş bu dava ile ilgili olan —————- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
——-Asliye Ticaret Mahkemesinin———-sayılı dava dosyası ile işbu dava dosyasının aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, her iki davanın derdest olduğu görülmüştür.
HMK’nın 166. maddesi hükmü gereğince görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı bulunduğu varsayılır ————— kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.
Dosya taraflarının aynı olduğu, aralarında bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin zorunlu olduğu sonucuna varılmış olmakla, Mahkememizin iş bu ———-Sayılı dosyası ile ——Asliye Ticaret Mahkemesinin ——– Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın bu dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz iş bu dosyası ile ——–Asliye Ticaret Mahkemesinin ———-esas numarası ile açılan davanın aynı hukuki sebeplere dayanıldığı, toplanacak delillerin benzerlik göstereceği anlaşılmakla mahkememizin ——— Esas sayılı dosyasının ——–Asliye Ticaret Mahkemesinin ———-Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2–Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamaya ———Asliye Ticaret Mahkemesinin ——– Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
4-Yargılama giderinin ——–Asliye Ticaret Mahkemesinin ——- Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
HMK 138.maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; tarafların yokluğunda verilen karar esas hakkında verilecek karar ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/08/2020