Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/903 Esas
KARAR NO : 2021/22
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 15/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasında mahkememize sunulan 04/12/2020 tarihli feragat dilekçesinin ve dosyanın incelenmesinden,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ——– tarihinde müvekkilinin bilgi ve belgelerinin tutulduğu server bilgisayarlarına —— tarafından şifreli yazılım yüklenerek müvekkilinin sistemlere girişinin engellendiğini ve müvekkilinden fidye istendiğini, siber saldırıya maruz kalan verilerin kurtarılması için—– alındığını, —— tarihinde tutanak tutulduğunu, ——— kayıtları ile berat belgelerinin zayi olduğunu ve bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili —- tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde feragat özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1). Davacı vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olması ve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından ön inceleme duruşmasından önce feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-)Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-)Davadan feragat nedeniyle alınması gereken 39,53 TL harcın peşin alınan 44,40-TL’den mahsubu ile bakiye 4,87-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,
5-)Teminat yatırılmadığından bu hususta işlem yapılmasına yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde ——— Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.15/01/2021