Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/878 E. 2020/257 K. 17.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/878 Esas
KARAR NO : 2020/257

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/12/2019
KARAR TARİHİ : 17/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı asilin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Beşiktaş —-. Noterliğinin —- tarih ——– yevmiye numaralı ———– ünvanlı şirkete ait ve tutulması zorunlu olan —–tarihinde şirketin kapanış işlemlerinin yapılması için —— gitmekte iken kaybolduğunu, bulunamadığını, kaybolan karar defterinin zayi olduğuna dair karar ile buna ilişkin bir belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. maddesi gereğince açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 82/7: “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Davacı … Mahkememize sunduğu ———– tarihli dilekçesinde; söz konusu zayi olduğunu beyan ettiği karar defterini bulduğunu beyan ettiği ve davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davacının —– tarihli dilekçesiyle dava konusu karar defterinin bulunması karşısında; davanın konusuz kaldığı anlaşılarak, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-)DAVANIN ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-)Karar ve ilam harcı olan ——— harcın mahsubu ile bakiye 10-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-)Kararın kesinleşmesini müteakip kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.