Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/124 Esas
KARAR NO : 2020/26
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 13/09/2019
KARAR TARİHİ: 15/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
Davacı dava dilekçesinde özetle, davalı —— ile hissedar bulundukları ——————- yıldır atıl bir vaziyette olduğunu, olağan toplantılarının yapılamadığını, vergi dairesi tarafından vergi mükellefiyetinin re’sen terkin edildiğini belirterek, şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Feshi istenilen şirketin ticaret sicili kayıtları getirtilmiş, yapılan incelemede şirketin limited şirketi olduğu, ortaklarının ———— olduğu görülmüştür.
Davacı ve davalı ——- ilgili ——- ortakları olduğu, şirket yöneticisinin ——— olduğu, şirketin başkaca ortağı veya yöneticisinin bulunmadığı, 6102 sayılı kanunun 636 maddesi gereği şirketin Genel Kurul Kararı ile sona erdirilmesinin mümkün olduğu, şirketin sona erdirilmesi konusunda ortaklar arasında çekişmenin bulunmamasına rağmen, mahkemeden fesih talebininde bulunulmasında hukuki yararın bulunmadığı, TTK’nın 637. maddesi uyarınca genel kurul kararıyla alınan fesih kararının da ——- tescil ve ilanı mümkün olduğu, davalı——- eldeki davada husumetinin bulunmadığı dikkate alınarak,———- yönünden davanın husumet yokluğundan reddine, davalı ———— yönünden ise davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
K A R A R : Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı ——– yönünden açılan davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,
2- Davalı ———– yönünden davanın pasif husumet yokluğundan REDDİNE ,
3- Harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına;
4- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bıraklmasına;
5- Gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde, Yazı İşleri Müdürlüğünce ilgilisine iadesine;
Dair, Davacı ve Davalı———– yüzlerine karşı, diğer davalı ———— yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/01/2020