Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1024 E. 2020/20 K. 16.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/1024 Esas
KARAR NO: 2020/20
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/12/2019
KARAR TARİHİ: 16/01/2020
Davacı n 13/01/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA /TALEP :
Davacı dava dilekçesinde özetle;—-şubesine ait – çek numaralı — bedelli, —Şubesine ait – çek numaralı —TL bedelli,—Şubesine ait – çek numaralı —-TL bedelli çeklerinin kaybolduğunu, kimlerin elinde olduğunu bilmediğini, bu nedenle çeklerin iptalini talep etmiştir.
Davacı, —- tarihli dilekçesi ile—- aracılığı ile Mahkememize göndermiş olduğu— tarihli dilekçesi ile işbu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)
Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4)
Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacının davadan feragat ettiği, buna ilişkin 13/01/2020 tarihli feragat dilekçesini dosyaya sunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davadan feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleştiği görülmekle karar ve ilam harcı olan 18,14-TL harcın peşin yatan 44,40-TL’den mahsubu ile bakiye. 26,26-TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinda davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yatırılmayan 73,10-TL ihtiyati tedbir harcının davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,
6-İhtiyati tedbirin (ödemeden men) kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/01/2020