Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/93 Esas
KARAR NO: 2023/770
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/02/2023
KARAR TARİHİ: 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; “——– Bankası ——– Şubesi’ne ait, Lehtarı ——- Şti, Keşidecisi ——-Şirketi olan ——- çek numaralı, keşide yeri ——–, Keşide tarihi 31/05/2023, 65.000,00 TL bedelli, ——- Bankası ——– ——- Şubesi’ne ait, Lehtarı ——– Şti, Keşidecisi ——– Şirketi olan——- çek numaralı, keşide yeri ——–, Keşide tarihi 15/06/2023, 65.000,00 TL bedelli” çeklerin rızası dışında elinden çıktığı yada kaybolmuş olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için bahsi geçen çekler ile ilgili ödemeden men kararı verilmesi ve devamında dava konusu iki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; …olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Dava konusu çekler ile ilgili ——– —— tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.Dava; …olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.-Davanın KABULÜ ile;
a)”——– Bankası ——– Şubesi’ne ait, Lehtarı ——– Şti, Keşidecisi ——– Şirketi olan ——– çek numaralı, keşide yeri ——–, Keşide tarihi 31/05/2023, 65.000,00 TL bedelli,
b) ——– Bankası ——– Şubesi’ne ait, Lehtarı ——— Şti, Keşidecisi ——– Şirketi olan ——— çek numaralı, keşide yeri ——-, Keşide tarihi 15/06/2023, 65.000,00 TL bedelli” çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
5.İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,
6.Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ——- Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/09/2023