Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/909
KARAR NO : 2023/1040

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

Davacı vekili 20/12/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;
—-müşteri numaralı —– Şirketi ile müvekkil ——. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve muhtelif sözleşmeler imzalanmıştır. İmzalanan sözleşmeler uyarınca davalı borçluya —– karton numaralı Ticari Nitelikli Kredi, —–karton numaralı Borçlu Cari Hesap, —– numaralı Ticari Kredi Kartı ürünleri kullandırılmıştır. İşbu ürün kullanımlardan kaynaklı borcun ödenmemesi üzerine —-Noterliği tarafından 07.03.2023 tarih ve —— yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek süre verilmiş, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi halinde alacağın tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağı ihtar edilmiştir. Gönderilen ihtarnameye rağmen yasal süreler içerisinde borcunu ödemeyen davalı borçlu aleyhine işbu ürün kullanımlarından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla—– Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün—–. numaralı dosyası ile davalı borçlu şirket üzerine kayıtlı—– plakalı —- markalı, —– motor numaralı araç üzerinde yer alan rehne istinaden Menkul Rehnin Paraya Çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Akabinde davalı borçlu vekili tarafından; söz konusu icra takibine itiraz edilmiş, neticesinde takip durmuştur. Ardından tarafımızca borçlunun haksız itirazının kaldırılması ve alacağımızın tahsili amacıyla 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesi gereğince —-Arabuluculuk bürosu; —–arabuluculuk dosya numaralı, —– başvuru dosya numaralı dosyası ile arabuluculuğa başvurulmuş olup süreçler anlaşamama tutanakları ile son bulmuştur. Borçluların itirazı haksız ve dayanaksızdır. İmzalanan sözleşmelere istinaden açılan hesaplara ilişkin ödemeler zamanında yapılmayarak temerrüde düşülmüştür. Borçluların itirazı süre kazanmaya yönelik ve kötü niyetlidir. Zira ilgili borçlar zamanında ödenmeyerek aleyhlerine icra takibi yapılmasına sebebiyet verilmiştir. Tüm bu sebeplerle, davalı borçluların haksız, kötü niyetli, mesnetsiz itirazlarının iptali gerekmektedir.” denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Bu kapsamda Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 25.11.2021 tarih ve —– Karar sayılı kararı ile;
“1)13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,
2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden,
3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),
4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,
5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,
6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; …On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı…asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına” ve “15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine” karar verilmiştir. Buna göre, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelen ve ticaret mahkemesinin görev alanına giren işlere bakma görevi yüksek HSK’nin anılan kararı ile —–Asliye Ticaret Mahkemelerine verildiğinden iş bu banka kredi sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Yukarıdaki açıklamalar ışığında;
1—— taşıt kredisi işlemlerinden kaynaklı dosyasının banka alacağı olması nedeniyle ihtisas mahkemeleri olan—–Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ——Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.