Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/511
KARAR NO : 2023/690
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 21/07/2023
KARAR TARİHİ : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Mahkememizin — Esas sayılı dosyası ile açılan konkordatonun tasdiki davasında Mahkeme tarafından davacı … yönünden “1-Davacı —-Şirketi tarafından açılan davanın kabulü ile, —- Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün —-sicil numarası ile kayıtlı davacı —- Şirketi’nin konkordato projesinin IIK’nun 305. maddesindeki tasdik sartlarının gerçeklestigi anlasılmakla tasdiki ile, “Konkordatoya tabi borçların Haziran 2023 itibariyle ödemeler baslayacak sekilde 1 yıl içinde 2 aylık periyotlar halinde faizsiz olarak ödenmesine,” 13/03/2023 Havale Tarihli Konkordato Komiser Heyeti Gerekçeli Raporun Ek 12’de yer alan ödeme listesinin kararın eki sayılmasına,” karar verildiği, Mahkemece verilen bu karar müvekkili banka tarafından istinaf yargı yoluna konu edilmiş olup istinaf mahkemesince henüz bir karar verilmediği, Mahkemece tasdik olunan projede yer alan ve Haziran 2023 tarihinde müvekkili bankaya ödemeleri gereken taksitin ödenmediği, Mahkeme tarafından tasdik edilen konkordato projelerinde ve yine Mahkemenin —-Sayılı dosyasından verilen kararda yer alan hükümlere aykırı davranması nedeni ile davalı hakkında verilen konkordato kararının müvekkili banka yönünden feshi gerektiği, Yüksek Mahkemenin yerleşik içtihatlarında da; konkordato talebinde bulunan gerçek veya tüzel kişinin konkordato projesine uygun ödemede bulunmaması halinde hakkında verilen konkordato kararının talep eden alacaklı yönünden kısmen feshedileceği açıkça kabul edildiği, tasdik edilen konkordato hükümlerine aykırı davranan davalı hakkında verilen 23.06.2023 tarihli konkordatonun tasdiki kararının müvekkili banka yönünden feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu —- Dairesinin 03/04/2018 karar tarihli —– sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (9) ile İflastan sonra konkordato dan kaynaklanan talepler (10) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde 1,2,3 numaraları ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak kararlaştırıldığı, konkordato kararını veren mahkemenin —-Asliye Ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda kon konkordato kararıdan önce doğduğu iddia edilen bir alacak söz konusu olduğundan ve bu alacağın konkordato projesi içinde değerlendirilmesi gerektiğinden söz konusu dosyanın—- adliyesi — Ticaret mahkemelerine tevzii edilmesi yönünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR:
1-Dava dosyasının, —veya –Asliye Ticaret mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderleri konusunda görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.