Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/481 Esas
KARAR NO: 2023/873
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 12/07/2023
KARAR TARİHİ: 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yapılan araştırmalar sonucunda ——– şirketi alacaklısı olduğu, ———- barkod numaralı, borçlusu “———- Kırtasiye – ———” olan, 31.01.2023 vadeli, 20.000,00-TL tutarlı senede müvekkil Banka şubeleri nezdinde ulaşılamamış olduğunu, arz ve izah olunan nedenlerle, ——– şirketi alacaklısı olduğu, ——— barkod numaralı, borçlusu “——— Kırtasiye – ———” olan, 31.01.2023 vadeli, 20.000,00-TL tutarlı, 1 adet tahsil senedi hakkında öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men’i ile neticeten iptaline karar verilmesin talep ve dava etmiştir.Dava konusu bonunun ile ilgili ———– 19/07/2023 – 27/07/2023 ve 04/08/2023 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.Davacı dava dilekçesinde; hukuki hamili bulunduğu; ——— şirketinin alacaklısı olduğu, ——— barkod numaralı, borçlusu ——— Kırtasiye – ——— olan, 31.01.2023 Ödeme Günlü, Düzenleme Tarihi 08/06/2022 olan 20.000,00-TL tutarlı bononun davacı nezdinde kaybedildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu bononun icra dairelerinde takibe konu edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile;
1- ——– şirketinin alacaklısı olduğu, ——— barkod numaralı, borçlusu ——– Kırtasiye – ——— olan, 31.01.2023 Ödeme Günlü, Düzenleme Tarihi 08/06/2022 olan 20.000,00-TL tutarlı bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ——— Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/10/2023