Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/383 Esas
KARAR NO: 2023/775
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 28/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Sigortalı çalışanı olduğu —— şirketi tarafından adına keşide edilen, ——- Bankası ——– şube kodlu ——- Ticari Şubesi’nin, ——- seri numaralı, 14.07.2023 vade tarihli, 79.820,42-TL. tutarlı dilekçe ekinde fotokopisi sunulan çek’ i çalıştığı şirket olan ——- şirketi tarafından kendisine tahsis edilen ——– plakalı —— model, ——- renkli, ——— marka aracın camı kırılarak çalındığını, açıklanan nedenle davanın kabulü ile ——- Bankası, —— şube kodlu ——- Ticari Şubesi’nin ——– seri numaralı,14.07.2023 vade tarihli, 79.820,42-TL tutarlı çek’ in zayii nedeniyle iptaline, dava konusu çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:Dava konusu çek ile ilgili ——– 19/06/2023 -27/06/2023 ve 05/07/2023 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:Dava; …olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
“——– Şubesine ait, 14.07.2023 keşide tarihli, borçlusu ——- şirketi, alacaklısı … , ——— çek seri numaralı, 79.820,42 TL bedelli ” çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
5-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ——– Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/09/2023