Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/880
KARAR NO : 2023/676
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 14/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; “Şahsımın lehdarı olduğu;
A. Keşidecisi —- olan ve —– şubesinden alınmış, 07.09.2018 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelli —–çek numaralı,
B. Keşidecisi —- olan ve —— şubesinden alınmış, 31.01.2019 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli —– çek numaralı,
C. Keşidecisi —- olan ve —–şubesinden alınmış, 14.11.2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli —–çek numaralı, çeklerin zilyedidir. Ancak söz konusu çekler, şahsımın rızası hilafına elinden çıkmıştır. 2. Çeklerin kaybolduğunu çekin keşidecisi olan—–çek bedellerini ödemesi sebebi ile çekleri iade edeceğim için kaybolduğunu yeni fark etmiş oldum. Evimi taşımam sırasında yüksek muhtemel ayıkladığım işe yaramayan evraklarım ile birlikte bu çeklerimin olduğu klasöründe yanlışlıkla çöpe atıldığını varsayıyoruz ve bu sebep ile rızam dışında elimden çıkmıştır. Çeklerin keşide tarihinin üzerinden 4 yıl geçmesi ve bu uzun süreden dolayı da çeklerde yıpranma olması sebebi ile yüksek ihtimal bankada süreden ve deformasyondan dolayı ödemesinin yapılmayacağı çeklerimin her ihtimale karşı bankadan tahsil edilmemesi adına ilgili bankaya ivedilikle müzekkere yazılmasını talep etmek durumundayız. Çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.” denmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; —–16/11/2022 tarihli cevabı ile dava konusu çeklerin ibraz edilmediği, takasa sunulmadığını ve çekin bedelinin ödenmediğinin bildirildiğinin, —- yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı bu haliyle de davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE;
– Keşidecisi —- olan ve —— şubesinden alınmış, 07.09.2018 keşide tarihli, 36.000,00 TL bedelli —- çek,-Keşidecisi —— olan ve —— şubesinden alınmış, 31.01.2019 keşide tarihli, 12.000,00 TL bedelli —- çek,-Keşidecisi—-olan ve—— şubesinden alınmış, 14.11.2018 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli —– çeklerin Zayii Nedeniyle İptaline,
2-Alınması gerekli 269,80 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL harcın düşümü ile geri kalan 189,10 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde —– Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere davacı asilin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.