Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/752 E. 2022/602 K. 12.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/752 Esas
KARAR NO:2022/602

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:05/10/2022
KARAR TARİHİ:12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı bankanın haksız iktisap ettiği kazanç olan—- hesap numarasında yer alan — karşılığı olan— tutarın ve işleyen yasal faizinin davalıdan alınıp davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
—-karar tarihli 1232 sayılı kararı ile Türk Ticaret Kanunun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara on veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —-numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verildiği, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde; Bankalara ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarından bahsedildiği, ihtilafın özünü bankacılık hukukundan doğan tazminat davası olduğu, — adet Asliye Ticaret Mahkemesinin bulunduğu, bu haliyle iş bu davaya —numaralı mahkemelerinin görevli olduğu gözetilerek aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Davanın HMK 114/1-c maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması ile ilgili dava şartı yokluğu sebebiyle HMK 115/2. Maddesi gereğince usulden REDDİNE,
3-HMK 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren taraflardan birinin 2 hafta içerisinde mahkememize başvurması halinde dosyanın görevli finans ihtisas mahkemesi olan — HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
4-Aksi taktirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
5-HMK 331/2. Maddesi uyarınca yargılama giderleri hakkında görevli mahkemece KARAR VERİLMESİNE,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren — haftalık süre içerisinde (HMK’nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK’nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK’nın 344. maddesi) suretiyle,—Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.