Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/69 E. 2022/476 K. 02.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/69 Esas
KARAR NO: 2022/476
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 31/01/2022
KARAR TARİHİ: 02/08/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili —–harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili —— müşterisine verilmek üzere üzerinde bulundurduğu; Keşidecisi ———– bulunduğu;
1—– seri numaralı, İban No:—– ait, —– keşide tarihli,—— bedelli çek ile,
2- ——–seri numaralı, İban No:——ait, —– keşide tarihli, —– çek ile,
3—— seri numaralı, İban No:—– ait, —- keşide tarihli, keşide yeri—- olan ——- bedelli çekleri, müşterisine verilmek üzere üzerinde bulundurduğu esnada düşürmek sureti ile kaybettiğini, Çekleri eline geçiren kişilerin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, Çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili—–sisteminden —– tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı vekilinin davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine, masrafların davacı tarafın üzerinde bırakılmasına karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulüne uygun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli —— peşin harcın dava açılırken yatırılmış olduğu anlaşılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların masrafı yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa veya ahzu kabza yetkili vekillerine iadesine,
5-İhtiyati tedbir kararın kaldırılmasına ve bu konuda karar kesinleştiğinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının davacı tarafa tebliğinden itibaren—- hafta içinde —- istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda karar verildi.