Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/599 Esas
KARAR NO: 2022/678
DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 19/08/2022
KARAR TARİHİ: 01/11/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili —- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili —- hizmet verdiğini, Yürütülen söz konusu ticari faaliyet kapsamında —- karşılanması için müvekkili davalı bankadan — kullanmıştır.Müvekkilim —- yaptığını, Müvekkillinin——- kullandığını, işbu kullanılan kredilerden;—- Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı ——- tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı –tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir.
—-Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı —– olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen — tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ;— olup Davalı —— fazla miktar olarak tahsil edilmiştir.
— Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı —- olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen — tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ; — olup Davalı —-tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir.
—-Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı —–olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen — tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ; —- olup Davalı Banka bu tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir.
——-Plakalı araç için çekmiş olduğu geri ödeme tutarı—–olan kredinin erken kapatma olmasına rağmen —tutar talep edilerek bu kredi kapatılmıştır. Aradaki fark tutarı ——-olup Davalı Banka bu tutar fazla miktar olarak tahsil edilmiştir. ” olmak üzere, —- hatları için çekilen toplamda —- kalan bakiyelerinin tamamını davadışı —– çekilecek kredi ile ödenmek üzere, davalı yana müvekkilinin bakiye kredi borcu sorulmuş ve —-davalı yan tarafından verilen cevaptaki bakiye kredi borç miktarın tamamı yatırılarak söz konusu kredilerin kapatıldığını, ancak müvekkilinin de dikkatini çekmesi üzerine, söz konusu ödeme planları ile ilgili İşbankası aracılığı ile de hesaplama yaptırmış ve kararlaştırılan oranın çok üzerinde fahiş miktarda faiz tahsil edildiğini öğrendiğini, ayrıca kredi başlangıcından —- tarihine —–ödenen kredi tutarları hiç dikkate alınmaksızın kredi kapatma bedeli olarak kredinin tamamından —- yıl sonra ödeme planınında taksitle ödendiği zaman ne ödeme yapılacaksa o tutar fazla tutar olarak tahsil edildiğini, Davalı —– ——– tutarlı bono aldığını, bu bonoda Müvekkili Davacıya iade edilmediğini, davalı yan tarafından müvekkilininden alınan ödemeler fahiş ve usulsüz olduğunu bu ödemelerin iadesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep; İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
—– maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının —– tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.
Bu kapsamda———–rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden,
3) ———
4) —-
5)——
6) —–ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;—– veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —–asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına” ve —tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine” karar verilmiştir.
Buna göre, —– tarihinden itibaren gelen ve ticaret mahkemesinin görev alanına giren işlere bakma görevi yüksek ——-Asliye Ticaret Mahkemelerine verildiğinden iş bu —— kaynaklı alacak dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere —— iadesine karar vermek gerekmiştir.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İş bu banka kredi sözleşmelerinden kaynaklı alacak davasının banka alacağı olması nedeniyle ihtisas mahkemeleri olan—– tevzi edilmek üzere———- gönderilmesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderlerinin ilgili mahkemece hükme bağlanmasına,
Dair, tarafların yüzlerine karşı, yapılan inceleme sonucunda karar verildi.01/11/2022