Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/321 E. 2022/456 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 Esas
KARAR NO : 2022/456

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, —– tarihine kadar —– tarihli kararıyla ——- taşınması sırasında —— Defterinin kaybolduğunu ve tüm arayışlara rağmen bulunamadığını, açıklanan nedenlerle müvekkili şirket ————- defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
TTK’nın 82/1. maddesi gereğince, “Tacir, ———- raporlarını, —— gönderdiği ————, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür.”
Saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir (TTK m.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, ————– terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar bakımından da devam eder.——- kişiliğin sona ermesi durumlarında, defter ve belgeler Sulh Hukuk Mahkemesince saklanır (TTK m.82/8).
Saklanması gereken defter ve —– saklama ——hırsızlıktan dolayı zayi olursa, ————– mirasçılarının), durumu öğrendikten itibaren on beş gün içerisinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerekir. Kanun’da “isteyebilirler” denmiş ise de bu bir zorunluluk niteliğindedir. Zayi belgesi için açılan dava, çekişmesiz yargı işidir (TTK m.82/7).Kanun da belirlenen süre hak düşürücü süre niteliğindedir.
Somut olayda; Mahkememizce düzenlenen ——uyarınca ticari defterin taşınma sırasında kaybolduğu dava dilekçesinde belirtilmekle hangi —— işlemi sırasında, hangi —— yapılan taşımada ve kim tarafından yapılan taşımada ticari defterin zayi olduğunu açıklamak için davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili tarafından sunulan bila tarihli beyan dilekçesinde —– karar ve müzakere defterinin —- toplantısı yapılmak istenildiğinde defterlerin kaybolduğunun fark edildiğinin belirtildiği, davanın açılış tarihinin —-olduğu, yazılı beyanlar nazara alındığında zayi olduğu ileri sürülen defterlerin en geç 31/12/2022 tarihinde zayi olduğunun anlaşıldığı, bu haliyle kanunda aranan 15 günlük hak düşürücü sürenin geçirilmiş olduğu anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın TTK 82/7 maddesinde yer alan hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.