Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/462
KARAR NO : 2023/1060

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2021
KARAR TARİHİ : 21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafın 31/03/2022 tarihli —–no’ lu celse de hazır bulunmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına sebebiyet verildiği, işlemden kaldırılan dosyanın 31/03/2022 tarihli dilekçe ile yenilendiği ancak 21/12/2023 tarihli duruşmada da mazeret bildirilmeksizin taraflarca duruşmaya katılmadığı, ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla davanın HMK.320/4 maddesi gereğince gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama usulüne tabi olan davanın ikinci kez takipsiz bırakılması nedeni ile HMK 320/4. Madde gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 2.647,02 TL ve 20,00 TL tamamlama harcından mahsubu ile fazla alınan 2.397,17‬ TL’ nin DAVACIYA İADESİNE,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE,Dair, Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde—-Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.