Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/449 Esas
KARAR NO: 2022/55
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 28/01/2019
KARAR TARİHİ: 25/01/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil bankanın şubelerin birbirleri ile —- plakalı araçın —idaresinde —– içerisinde aracın —–suretiyle meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak aynı gün —– tarihinde kurye tarafından teslim alınan ve hırsızlık suçuna konu olan ve dava tarihi itibariyle — yapılan ve müştereler tarafından imzalı — dökümü yapılan ve müşteri tarafından imzalı belge asılları , ——- şubesi tarafından teslim edilen—- yapılan sözleşme asıllarının hırsızlık nedeniyle zayi olmasına ilişkin olarak zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizden davanın reddine dair verilen —–Sayılı kararı ile dosya Mahkememize iade olunmuştur.
— tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişi ile bir bankacılık konusunda uzman bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve —- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.
Bilirkişi kök raporunda özetle; “Dosyadaki bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi, nihayetinde Bilirkişi Heyetine verilen dosya üzerinde inceleme görevi ile sınırlı olmak üzere, yukarıda anlatılan görüş ve gerekçelerle, nihai takdir ve değerlendirme Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Davacı Bankaya ait —– tarihinde Kurye tarafından teslim alınan ve hırsızlık suçuna konu olan ve dava tarihi itibariyle bulunamayan dilekçeleri ekindeki tutanaklarda belirtilen;
– —-
– —-
—-
– — tarafından teslim edilen evraklar,
– —-tarafından teslim edilen sözleşme asılları ile dökümü yapılan diğer belgelerin Bankacılık Faaliyeti ile ilgili saklanması zorunlu belgelerden olduğu ve yukarıda belirtilen ———- saklanmalarının zorunlu olduğu ve söz konusu belgelerin saklama süresi içinde çalındığı anlaşılmış olduğundan hukuki takdiri Sn. Mahkemeye ait olmakla bilirkişi heyetimizce zayi belgesinin verilmesinin uygun olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.” şeklinde tespitte bulundukları görülmüştür.
Eldeki dava incelendiğinde : talep TTK’nın 82/7.maddesi uyarınca saklanılması zorunlu olan belge ve defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesidir. 6102 sayılı TTK’nın 82/7.madde ve fıkrasında “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” düzenlemesine yer verilmiştir.
Yasal düzenleme dikkate alındığında hangi sebeplerle zayi belgesinin talep edilebileceğinin madde metninde sayıldığı, söz konusu sebeplerin tahdidi olmadığı ancak ziyanın tacirin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden kaynaklı olmaması, tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların gerçekleşmesi, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerekmektedir.Dosya kapsamı incelendiğinde davacının evrakları saklamak üzere gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen hırsızlık nedeniyle evrakların zayi olduğu,evrakların zayi olmasına ilişkin davacıya kusur yüklenemeyeceği anlaşılmakla 6102 Sayılı TTK’nın 82/7.maddesi kapsamında kalan belge ve evraklar hakkında zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir.Davacının zayi belgesi talep ettiği evrakların fazlalığı nedeniyle tek tek hangi evraklar hakkında karar verildiği yazılmamış olup davacı vekilinin —- tarihinde sunmuş olduğu delil dilekçesinde yer alan evraklar hakkında zayi belgesi verilmiş ve gerekçeli kararda ekran görüntüsü şeklinde belgeler listelenmiştir.Aşağıda ekran görüntüsü bulunan evraklar kısa kararda yer alan sıraya göre tasnif edilmiştir.
A)
B)
C)
D)
E)
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
A) Davacının —– iletilmek üzere dökümü yapılan ve —- tarafından imzalı —- sahife evrak hakkında
B) Davacının —- banka belge yönetimine iletilmek üzere dökümü yapılan ve—— tarafından imzalı—–hakkında,
C) Davacının —- tarafından bankanın —– iletilmek üzere dökümü yapılan ve——- tarafından imzalı —- adet belge hakkında,
D) Davacının — tarafından teslim edilen ——– evrak hakkında,
E) Davacının — tarafından teslim edilen ve —— tutanakta belirtilen — adet —— adet —- hakkında,
TTK 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesine,
Kısa kararda a,b.c,d,e bentlerinde belirtilen ve hakkında zayi belgesi verilen belge ayrıntılarının gerekçeli kararda tablo halinde belirtilmesine,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 36,30 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2022