Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/40 E. 2021/283 K. 25.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/40 Esas
KARAR NO : 2021/283

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/01/2021
KARAR TARİHİ : 25/03/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ait iş yerinde yapılan —- çalışması sırasında şirket pay defterinin yerinde olmadığının anlaşılması üzerine pay defterinin kaybı sebebiyle zayi belgesi verilmesi talebiyle huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür.
DELİLLER:
——-Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı ile tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda; davacı taraf şirkete ait pay defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine yönelik olarak işbu davayı açmış ise de, söz konusu pay defterinin kayıp olduğu hususunda kesin ve inandırıcı delil ibraz edilmediği gibi davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumadığı (Yargıtay —.Hukuk Dairesi’nin ———— esas—– karar, Yargıtay —–.Hukuk Dairesi’nin—– tarih —– esas ——— karar sayılı emsal içtihatları) anlaşıldığından davacının görülmemiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı baştan tam ve peşin olarak alınmış olmakla bu hususta karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, artan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacı tarafın yüzüne karşı gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı