Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/387 Esas
KARAR NO: 2021/739
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 21/06/2021
KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili — harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden—- bedelli senet ve —- senetleri müvekkili ——- şubesinde kaybedildiğini, zayi olan —-adet senedin kötü niyetli —— tarafından ibraz edilerek kullanılmasının, müşterilerinin mağduriyetlerinin önlenmesi için ödemeden men kararı talep ettiklerini, kaybolan senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Türk Ticaret Kanununun 657.maddesi uyarınca açılan zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali davasıdır.Davaya konu — adet bonoya ilişkin ,6102 sayılı TTK’nın 762.maddesi uyarınca birer hafta arayla —- ilanlar yapılmış,6102 sayılı TTK’ın 761.maddesinde belirtilen —- aylık bekleme süresi içerisinde bonolar mahkememize sunulmamış ve bonoların davacının hamil olduğu sırada zayi olduğu anlaşılmış olmakla TTK’nın 657 ve 764.maddesi uyarınca bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar verilmiştir.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
a-)
SENET TUTARI : —-
SENET TARİHİ :—–
ÖDEME TARİHİ :——–
KEŞİDECİ : —-
LEHTAR : —-
CİRANTA : —-
b-)
SENET TUTARI : —-
SENET TARİHİ : ——-
ÖDEME TARİHİ : —
KEŞİDECİ : ——–
LEHTAR : —-
CİRANTA :—-
c-)
SENET TUTARI : —-
SENET TARİHİ : —
ÖDEME TARİHİ : —
KEŞİDECİ :—-
LEHTAR : —
CİRANTA : —-
Yukarıda bilgileri yazılan ve davaya konu —-adet bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli —– harçtan peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/10/2021