Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/174 Esas
KARAR NO : 2021/537

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/03/2021
KARAR TARİHİ : 29/06/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından —-davalıya ait araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş olduğunu, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Anadolu —. İcra Müdürlüğünün —- esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinini davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeden borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul —-. Ticaret Mahkemesinin —- esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine aynı davacı tarafından açılmış aynı konuya ilişkin başka bir derdest dava bulunduğunu, hem mezkur davanın hemde işbu davanın konusunun aynı tarihteki — kesilen para cezaları olduğunu, davaların itirazın iptali davası olarak ikame edildiğini, bu nedenle biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyebilecek nitelikte olduğunu, bu nedenle İstanbul —. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:—-
İstanbul —. Asliye Ticaret Mahkemesinin —esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava, İstanbul Anadolu — İcra dairesinin —esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takibe davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin— Esas sayılı dosyası ile İstanbul —–. Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin — Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul — Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin —sasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul –. Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalar arasında hukuki, fiili, ve şahsi irtibat bulunduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkeleri dikkate alınarak dosyamızın İstanbul –. Asliye Ticaret Mahkemesinin — sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul —Asliye Ticaret Mahkemesinin — sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
4-Birleştirme kararı yazıldığında hemen dava dosyasının anılan mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,
5-Yargılama gideri ve sair hususların esas dosyada karara bağlanmasına,
Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.