Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/56 Esas
KARAR NO : 2020/532

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2020
KARAR TARİHİ : 17/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili, alacaklı olduğu için ———– Hesap Numaralı TL hesabına ait ————-bedelli çeki ile yine ———–Hesap Numaralı —– Keşide Tarihli —bedelli çekleri teslim alındığını, Keşidecisi—————– Seri Numaralı ——–bedelli çeki ile yine —– Hesap Numaralı —- hesabına ait ———bedelli çek müvekkil …’ın elinde iken zayi olduğunu, müvekkili, çekin son yetkili hamili iken çekler kaybolduğunu, müvekkili ve şirket için telafisi imkansız zararlar doğmaması bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
Dava konusu çekler ile ilgili ———— tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı,—– — tarihli cevabı ve ——————-tarihli yazı cevaplarında ilgili çeklerin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere,
1-Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi————– Şubesi’nin——— Seri Numaralı—— bedelli çek ile yine —–Hesap Numaralı ———- hesabına ait—————–Keşide Tarihli——— bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı baştan tam ve peşin alınmış olmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-İlgili bankalara ödemeden men şerhinin dosyanın kesinleşmesi ile birlikte kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.