Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/39 Esas
KARAR NO : 2021/504

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/02/2020
KARAR TARİHİ : 22/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın —— değerinde çek müvekkili bankanın —– tarihinde iade edildiğini, ilgili şubeden müvekkili bankanın ——-gönderildiği ancak ilgili çek şubede kaybolduğunu, yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin bankanın 03/03/2021 tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere muhatap bankaya ibraz edildiği ancak ibraz edenden dava dilekçesindeki anlatıma uygun olarak davacının çeki almış olduğu , bu durumun çekin, ibrazından sonra davacıya verildiğine ilişkin anlatıma uygun olduğu ve bu nedenle davacının hamil olduğu sırada çekin zayi olduğunu ispatlar nitelikte olduğu, yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu çekin davacının hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın Kabulü İle;
1-Keşidecisi ——- olan —- bedelli, keşide yeri —–olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırılan 54,40 TL harcın düşümü ile geri kalan 4,90 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve yazılı bir şekilde talep halinde kalan gider avansının ve teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.