Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/287 E. 2020/450 K. 17.08.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/287 Esas
KARAR NO : 2020/450

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/08/2020
KARAR TARİHİ : 17/08/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı ….—- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ————— Şubesine ait ——— keşidecisi —-Olduğunu, —–Şubesine ——– Şubesine ——- miktar—- keşidecisi ——- Olduğu, —— tarih —— keşidecisi ——- Sultanbeyli Şubesine—— çek numarası—— miktar—-keşidecisi —- Olduğu, Davacı …—— çeklerini kaybettiğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 10/08/2020 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Davacının beyanı tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacının davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak 6100 sayılı HMK’nın 307.maddesi uyarınca davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2 Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili Banka’ya müzekkere yazılmasına,
Dair; davacının ve vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.